在网络通讯行业，UDP（用户信息报协议，User Datagram Protocol）是一种常用的传输层协议。与TCP（传输控制协议，Transmission Control Protocol）对比，UDP具备独特的特征和适用场景。本文将分析UDP协议最大的不同，并分析其在网络通讯中的运用。
最先，UDP协议的一个显着特征是其无连通性。与TCP不同，UDP在传送数据前不用建立连接，推送结束后都没有联接可以释放。这类无连通性促使UDP具备较低的花销和较小的传送数据以前的延迟。因而，UDP适用那些对实用性要求很高、但对传送数据的可靠性要求较低的应用领域，如视频流、声频传输和网络游戏等。
次之，UDP协议不保证靠谱交货。其采用竭尽全力交付的方法，即不确保数据包可以按序、无遗失地抵达目的地。这类不可靠性在一些场景中是可接受的，由于应用软件可以在UDP以上完成自己的确定、排列和流量监控体制。这种灵活性促使UDP适用必须自定传送对策的使用。
此外，UDP协议是面向报文的。发送方的UDP对应用软件交下来的报文，在添加首部后就往下交货IP层。即不合拼，都不分割，而是保存这种报文的边界。这意味着，应用软件必须选择合适的报文尺寸，以确保数据的完整传送。在接收端，UDP把每个信息段放到队列中，应用软件每次从队列中读一个信息段。这类面对报文的特点促使UDP能够高效地处理海量数据报，减少传输延迟。
此外，UDP的信息包标题很短，仅有8个字节，相较于TCP的20个字节信息包来讲，UDP的额外花销不大。这使得UDP在传输效率上具有优势，尤其是在需要频繁推送小数据包的应用场景中。
值得关注的是，尽管UDP自身未提供数据包的排序和流量控制作用，但应用软件可以根据需要完成这个功能。比如，在实时传输语音和视频数据时，UDP可以采取实时传输制度和时间戳来确保数据的顺序性和实用性。
总体来说，UDP协议通过提升传输速率减少花销，适用快速、实用性要求高、信息量较小且对传送数据的稳定性要求不高的应用领域。它和TCP协议相比具有独特的优势，促使网络通讯更高效、灵活和多元化。在选择合适的传输层协议时，应根据具体的业务需求和场景来衡量UDP和TCP优缺点。
本文来自网络投稿，不代表ZVVQ技术分享网观点。