socks5、Http代理和Https代理是指在IP代理中采用不同的协议方式，进而服务器种类也是不同的，在性能和适用场景上也会有一些差别，在实际场景中，我们要根据这三种IP代理协议的特征做出决定，让它来更好的辅助工作，下列就是他们的优劣之处：
socks5：
优点：主要适用于协议： Socks5适用TCP和UDP流量，因而可用作代理几乎所有类型的数据流量，包括传统的Web访问、邮件、文件传送等，及其即时的音频/视频传输。
无状态： Socks5是一种无状态协议，错误连接状态进行监管，这意味着它更适合用于必须在不同要求之间切换的应用程序。
缺点：未提供加密： Socks5自身未提供加密作用，所以在需要保护数据隐私的场景下，可能需要额外的加密方式，例如使用TLS/SSL。
不具有身份认证体制： Socks5协议没有内置的身份认证体制，这可能导致安全性的一些问题，特别是在公共网络上使用中。
HTTP代理：
优点：广泛支持： Http代理是最常见的代理种类，绝大多数的网络应用和浏览器也支持它。
缓存： Http代理能够缓存要求内容，提升响应时间，缓解服务器压力。
适用身份认证： Http代理能通过基本身份认证或其他手段开展身份认证，提升安全性。
缺点：只支持HTTP/HTTPS： Http代理主要用于Http和Https流量，针对其他类型流量支持较弱。
通讯不加密： Http代理在传送数据时是明文的，容易被中介人监听。
HTTPS代理：
优点：加密通信： Https代理根据SSL/TLS加密通信，给予更高级的安全性，适用需要保护敏感信息的画面。
身份认证： Https代理同样支持身份认证，提升了密钥管理和安全性。
缺点：特性花销：因为加密和解密的过程，Https代理可能引入一些特性花销。
只适用于HTTPS： Https代理只有解决Https流量，针对其他类型流量必须别的代理类别的适用。
