ZVVQ代理分享网

特定java框架的性能基准和比较分析(java框架有哪

作者:zvvq博客网
导读基准分析结果:rest api 调用:vert.x (12.6毫秒)模板渲染:spring boot (12.1毫秒)数据库操作:jakarta ee (21,000行/秒) Java 框架基准分析 在当今快速发展的 Java 生态系统中,选择合适的框架至关重

标准分析数据:rest api 启用:vert.x (12.6ms)模版渲染:spring boot (12.1ms)数据库操作:jakarta ee (21,000行/秒)

Java 架构标准剖析

在如今高速发展的 Java 生态系统中,选择合适的架构尤为重要。为了能让开发者作出明智的决定,我们将对一些流行的 Java 架构开展特性标准分析与较为。

测试环境

操作系统:Ubuntu18.04 Java 版本:11 硬件:2 x Intel Xeon E5-2630v4、64GB RAM测试框架

JMH(Java Microbenchmark Harness) Java Profiler被测试框架

Spring Boot Spring MVC Jakarta EE Vert.x功能测试

大家制定了一组功能测试来代表常见的 Java Web应用软件情景:

REST API 启用:测量应用架构搭建的 API 节点的响应速度。 模版渲染:测量架构渲染模板的速率。 数据库操作:较为架构对数据库交互的处理能力。标准结论

对于每个功能测试,大家记载了每个框架的平均响应时间和内存耗费。下列归纳了结论:

架构REST API 启用(ms)模版渲染(ms)数据库操作(行/秒) Spring Boot 15.312.120,000SpringMVC16.213.518,500 Jakarta EE 14.811.821,000Vert.x 12.69.922,500实战案例

下列是一个基于 Spring Boot 的实例应用软件:

@SpringBootApplication

publicclassMyApp{

publicstaticvoidmain(String[]args){

SpringApplication.run(MyApp.class,args);

}

@RestController

publicclassMyController{

@GetMapping("/")

publicStringhello(){

return"Hello,world!";

}

}

}

结果

我们的标准分析表明,Vert.x 在性能方面表现最好,而 Spring Boot 和 Jakarta EE 相对均衡。针对给出的应用程序要求,项目的特定特点会严重影响最好框架的挑选。

以上就是特殊java框架的特性标准和对比分析的详细内容,大量请关注其他类似文章!